Browsing Category
ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ
Ας μην συγχέουμε την έννοια της «Αγάπης» με την έννοια του «Καθήκοντος»
Η «Αγάπη» συνδέεται με την λέξη «Έλλειψη» και το «Καθήκον με τη λέξη «Πρέπει».
Όταν η «Αγάπη» μετατραπεί σε «Καθήκον», απλά η «Αγάπη» έχει στερέψει
Δρ Μάνος Δανέζης
Αστροφυσικός
Όπως είναι γενικά αποδεκτό, τα πρώτα στοιχεία τα οποία θα πρέπει να λάβουν σοβαρά υπ’ όψη τους όσοι έχουν την φιλοδοξία να διατυπώσουν νέες προτάσεις για δημοκρατικότερες πολιτικές και κομματικές δομές, είναι η ανθρωποδομή και οι αναγκαιότητες της κοινωνίας στην οποία απευθύνονται.
Mέσα στη νέα κοινωνική κατάσταση που διαμορφώνεται γύρω μας, μπορούμε να διακρίνουμε τις επόμενες τρεις κυρίαρχες κοινωνικές εκφράσεις ή ρεύματα.
Άρθρο των Δρ. Στράτου Θεοδοσίου και Δρ Μάνου Δανέζη μελών του Σώματος Ομότιμων Καθηγητών του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών
στο Ομογενειακό περιοδικό The New Hellenic Times την 1η Οκτωβρίου 2019
Από το βιβλίο τους: «Στα Ίχνη του Ι.Χ.Θ.Υ.Σ» εκδόσεις Δίαυλος, Δεκέμβριος 2000
Στη σύγχρονη εποχή μας, όλοι γνωρίζουμε ότι κυκλοφορεί ένα μεγάλο πλήθος βιβλίων και άρθρων σχετικών με την Αστρολογία.
Το επόμενο κείμενο το αλίευσα από την σελίδα της φίλης μου Elita Michaelidou. Το «κλέβω» και σας το παρουσιάζω
https://www.awakengr.com/13-sklires-alitheies-poy-prepei-na-apodechteis-an-thes-na-vreis-tin-eytychia/?fbclid=IwAR2w3MH9uZND4aFJNkIFpu-eWV-NUfOGZncrBNEUAtIsArBK0PSEqtCZ9JQ
Η ζωή είναι δύσκολη. Το ξέρω. Το ξέρεις κι εσύ. Όλοι το ξέρουμε. Το χειρότερο είναι πως δεν έχουμε οδηγίες γι αυτή.
Το μεγάλο Πολιτισμικό Πρόβλημα
Δρ Μάνος Δανέζης
Αστροφυσικός
«Μεγάλη Επιστημονική Επανάσταση» ονομάζουμε μια ριζική αναμόρφωση των επιστημονικών ιδεών με τρόπο ώστε, δεν προάγει μόνο την αποδεικτική επιστημονική γνώση, αλλά αναγκάζει σε ριζικό μετασχηματισμό της Κοινωνικές και Θεολογικές δομές.
Δηλαδή Επακόλουθο μιας «Μεγάλης Επιστημονικής Επανάστασης» αποτελεί η ριζική ανατροπή του επικρατούντος μέχρι εκείνη την στιγμή Πολιτισμικού Ρεύματος
(Από το βιβλίο «Γιατί Πιστεύουμε», Άντριου Νιούμπεργκ και Μ.Ρ. Γουόλντμαν, εκδόσεις ΑΒΓΟ και ο αγγλικός τίτλος: “Why We Believe What We Believe: Uncovering Our Biological Need for Meaning, Spirituality, and Truth”)
http://www.thessalonikiartsandculture.gr/life/aytoveltiwsi/27-prokatalipseis-me-tis-opoies-o-egkefalos-mas-diastrevlonei-tin-pragmatikotita?fb_comment_id=503203639785379_506301806142229#f246ae03efc26d4
Πηγή: psycheandlife2.wordpress.com
Μπορούν οι προκαταλήψεις να διαμορφώσουν τις αντιλήψεις και τα πιστεύω μας για τον κόσμο;
Η γνώση που συγκεντρώνουμε από τις επιστημονικές μελέτες εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το πως ερμηνεύουμε τα στοιχεία. Οι ερμηνείες, όμως, υπακούν στους ίδιους κανόνες που διέπουν τις αντιλήψεις μας για την πραγματικότητα. Είναι γεμάτες παραδοχές, γενικεύσεις, παραλείψεις και λάθη. Στις κοινωνικές επιστήμες, αυτά τα λάθη αποκαλούνται γνωστικές προκαταλήψεις.
Αναλογίζομαι… μπορούμε να γράψουμε τη λέξη «τέλος» μετά την ολοκλήρωση κάποιου ταξιδιού μας; Μάλλον όχι, τα ταξίδια της γνώσης και του ονείρου δεν τελειώνουν, έχουν μονάχα στάσεις.
Σαν πεις ότι τέλειωσες, ότι έφτασες, είναι σα να λες ότι πέθανες. Ακόμα και αν στέκεις ανήμπορος, σε κρατάει στη ζωή η ελπίδα ενός νέου ταξιδιού, μιας νέας περιπέτεια γνώσης και αυτογνωσίας.
(Από το βιβλίο της Γλύκας Μήτσιου: «Τα Κομπολόγια των Λαών – Η ενότητα της Λατρείας», Εκδόσεις Λιβάνη , Αθήνα 2008)
Εδώ και πολλά χρόνια μιλάμε για τους εγκεφαλικούς νευρώνες οι οποίοι μεταφέρουν την συμπαντική ενέργεια σε συγκεκριμένες περιοχές του εγκεφάλου δημιουργώντας το «matrix» αυτού που ονομάζουμε «Συμπαντική Πραγματικότητα».
Πολλοί μπορεί να αμφιβάλουν ακόμα για όλα τα προηγούμενα ανάγοντας τα θέματα αυτά στη σφαίρα της επιστημονικής φαντασίας.
Η «Επιστήμη» όμως δεν μπορεί να τους περιμένει και ήδη, «κατασκευάζει» τεχνητούς νευρώνες προκειμένου να επεκτείνουν την τεχνητή Νοημοσύνη των μηχανών προκειμένου να προσφέρει σε «άνοους» ανθρώπους μεγαλύτερες δυνατότητες καταστροφής της Γης
Ο Πολιτισμός του «Homo Universalis» είναι απαραίτητος όσο ποτέ άλλοτε
Παρακαλώ θερμά .να διαβαστούν οι σημειώσεις που πρόσθεσα εκ των υστέρων στο τέλος του κειμένου και οι διευκρινήσεις εντός παρενθέσεων μέσα στο κείμενο. Ίσως βοηθήσουν σε πολλά επίπεδα
Πάρα πολλά χρόνια δημοσιεύοντας θέματα όπως το επόμενο μου έχουν δημιουργηθεί μια σειρά από βασικά ερωτήματα όπως τα επόμενα:
-
Επιτρέπεται η «Επιστήμη» και οι «Επιστήμονες» να μελετάνε θέματα όπως το επόμενο χωρίς τον «κίνδυνο» να «διασυρθούν» από «ειδικούς», επειδή οι τομείς έρευνάς που επέλεξαν ίσως «κατεδαφίζουν» τα κοινωνικά, ιδεολογικά, θεολογικά και επιστημονικά τους δόγματα ή ακόμα επειδή «κάποιοι» απλά δεν τους καταλαβαίνουν ακόμα;
-
Όταν η θεωρητική ή πειραματική επιστημονική έρευνα, (όπως επιβάλει η επιβεβλημένη επιστημονική δεοντολογία) δημοσιευθεί σε διεθνή περιοδικά με «κριτές», επιτρέπεται ή όχι η δημοσιοποίησή της προς ενημέρωση της κοινωνίας των πολιτών, ή υπάρχουν κάποιοι «λόγοι» που μπορεί να το απαγορεύουν;